New York'taki bir federal yargıç, Warner Bros.'un James Gunn'ın yönettiği yeni Superman filminin dağıtım haklarına yönelik davayı reddetti. Dava, Superman'in orijinal yaratıcılarından Joe Shuster'ın yeğeni Mark Peary tarafından açılmıştı. Peary, amcasının mirasçılarının İngiltere ve İrlanda dahil 10 ülkede Superman telif haklarını iptal etme yetkisi olduğunu iddia ediyordu.
Federal mahkemenin kararının ardından Peary, 25 Nisan'da New York eyalet mahkemesinde neredeyse aynı içerikte yeni bir dava açtı. Davacı, 11 Temmuz'da vizyona girmesi planlanan Superman filminin dağıtımını engelleyecek bir ihtiyati tedbir kararı almayı hedefliyor. Superman'in telif hakları, Shuster ve Jerome Siegel'in karakteri yaratıp 1938'de 130 dolara satmalarından bu yana tartışma konusu oluyor. 2013'te 9. Daire Temyiz Mahkemesi, Shuster'ın kız kardeşinin 1992'deki vefatı sonrası tüm hakları feragat ettiğine hükmederek mirasçıların iddialarını reddetmişti. Peary'nin davası, bu kararın sadece ABD'yi bağladığını, yabancı ülkelerdeki telif haklarının belirsiz olduğunu savunuyor. Ancak filmin vizyon tarihi yaklaştıkça, davacıların dağıtımı durdurma şansı giderek azalıyor.
Mahkeme Telif Hakları Konusunda Kararını Verdi
24 Nisan'da açıklanan kararda ABD Bölge Yargıcı Jesse Furman, mahkemenin yabancı ülkelerin telif hukuku konusunda yetkisi olmadığına hükmetti. Furman karar gerekçesinde "Mahkeme, bu dava üzerinde yetki alanına sahip olmadığı sonucuna varmıştır; dava bu nedenle reddedilmiştir" ifadelerini kullandı.Federal mahkemenin kararının ardından Peary, 25 Nisan'da New York eyalet mahkemesinde neredeyse aynı içerikte yeni bir dava açtı. Davacı, 11 Temmuz'da vizyona girmesi planlanan Superman filminin dağıtımını engelleyecek bir ihtiyati tedbir kararı almayı hedefliyor. Superman'in telif hakları, Shuster ve Jerome Siegel'in karakteri yaratıp 1938'de 130 dolara satmalarından bu yana tartışma konusu oluyor. 2013'te 9. Daire Temyiz Mahkemesi, Shuster'ın kız kardeşinin 1992'deki vefatı sonrası tüm hakları feragat ettiğine hükmederek mirasçıların iddialarını reddetmişti. Peary'nin davası, bu kararın sadece ABD'yi bağladığını, yabancı ülkelerdeki telif haklarının belirsiz olduğunu savunuyor. Ancak filmin vizyon tarihi yaklaştıkça, davacıların dağıtımı durdurma şansı giderek azalıyor.
